Вот что пишет пресса ....
Шведско-британская фармацевтическая компания AstraZeneca первой в практике мировой фармотрасли объявила о прекращении оплаты дороги врачам, направляющимся на международные медицинские конгрессы и конференции. Об изменении политики компании заявил на конференции в Стамбуле ее исполнительный директор Дэвид Бреннан.
Решение компании вызвано пристальным вниманием к отношениям между фармотраслью и врачами, которые, по мнению экспертов, чрезмерно влияют на выбор назначаемых препаратов.
С ростом во всем мире расходов на здравоохранение финансовые связи между врачами и фармкомпаниями вызывают все большее беспокойство. Уже введен запрет на оплату развлечений и даже на бесплатные подарки, в т.ч. ручки, кружки и аксессуары для ПК.
Решение AstraZeneca прекратить финансировать оплату дорожных расходов врачей на медицинские и научные мероприятия выводят отношения между ними и фармкомпаниями на новый уровень. Ожидается, что примеру AstraZeneca последуют и другие фармпроизводители.
Однако, "откажется ли кот от крынки со сметаной?" Ответ на этот тривиальный вопрос вполне очевиден. Сейчас не врачи влияют на выбор лекарственных средств, а первостольники-провизоры. Таков у нас менталитет ...
А поэтому направит, как мне кажется, славная компания AstraZeneca свои стопы на "фронт аптечный", да технологии, видимо, уже обкатанные, и далеко не только этой компанией. Иначе не делали бы таких громких заявлений! Берегитесь, господа пациенты - начался новый тур баталий за наши души, прежде чем купить лекарство - неплохо бы все хорошенько взвесить: какой препарат и где покупать. Вот такие вот нынешние реалии.
Показаны сообщения с ярлыком права человека. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком права человека. Показать все сообщения
среда, 8 июня 2011 г.
среда, 16 марта 2011 г.
ВСЛУХ.RU - ОКБ №2 заплатит за врачебную ошибку
ВСЛУХ.RU - ОКБ №2 заплатит за врачебную ошибку
Редкие случаи взыскания морального вреда за утраченное здоровье ... Еще несколько времени назад, наверное, меня бы раздирало смешанное чувство, все же как никак "честь мундира" - не самое последнее дело.
Но сейчас, думаю, этого мало - что бы там не было - нога человека на 3 см меньше, чем была. А, значит, компенсировать надо не только моральный ущерб, но и затраты на "предстоящее" лечение. Поэтому - я за нормальную судебную практику, врач должен отвечать за свои действия!
Редкие случаи взыскания морального вреда за утраченное здоровье ... Еще несколько времени назад, наверное, меня бы раздирало смешанное чувство, все же как никак "честь мундира" - не самое последнее дело.
Но сейчас, думаю, этого мало - что бы там не было - нога человека на 3 см меньше, чем была. А, значит, компенсировать надо не только моральный ущерб, но и затраты на "предстоящее" лечение. Поэтому - я за нормальную судебную практику, врач должен отвечать за свои действия!
вторник, 28 декабря 2010 г.
Сведения, изложенные кардиологом Хреновым Путину, не подтверждены
![]() |
фото с сайта http://www.kirovnet.ru/ |
Сведения, изложенные кардиологом Иваном Хреновым премьер-министру правительства РФ Владимиру Путину, не нашли подтверждения. К такому выводу пришла комиссия Министерства здравоохранения и социального развития (Минздравсоцразвития) РФ, сообщили в пресс-службе ведомства.
Комиссия установила, что медицинское оборудование, закупленное в 2008г., находится на учете и в достаточном количестве для оказания специализированной медицинской помощи. Кроме того не подтвердился тот факт, что к приезду в клинику В.Путина сотрудники приносили из дома компьютерную технику. Как пояснили в Минздравсоцразвития, в клинику действительно было привезено дополнительное оборудование - системы связи для видео-конференции, которые практически всегда устанавливаются при посещении премьером регионов.
Что касается слов И. Хренова о том, что часть пациентов изображали врачи, комиссия установила, что в это время были плановые переводы пациентов из отделения в отделение.
В Минздравсоцразвития отметили, что комиссия осуществляла прием сотрудников больницы для обсуждения этих вопросов без участия администрации. Проверка включала в себя не только обследование медоборудования, но и изучение ведомостей заработных плат сотрудников больницы, пишет РБК.
Напомним, в прямом эфире специальной программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение", комментируя рассказ человека, представившегося врачом-кардиологом Ивановской областной больницы, глава правительства РФ пообещал разобраться с подлогом в этом учреждении, который, по словам врача, был подготовлен к его приезду. Звонивший В.Путину врач рассказал, что на время рабочей поездки премьер-министра РФ в Ивановскую область, в областной больнице, которую посещал глава правительства, было установлено новое оборудование, которое затем было демонтировано. Кроме того, была озвучена заработная плата сотрудников, сильно превышающая реальную, а вместо некоторых пациентов на больничные койки были помещены сотрудники медучреждения.
Источник: http://www.pharmvestnik.ru
суббота, 18 декабря 2010 г.
Бедняга кардиолог Хренов! Поможет ли ему Путин?
![]() |
фото с сайта http://www.odintsovo.info |
Председатель правительства РФ Владимир Путин позвонил врачу-кардиологу из Ивановской области Ивану Хренову. Об этом в пятницу, 17 декабря, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова.
Содержание разговора главы российского правительства и врача официально не раскрывается. "Я подтверждаю, что такой телефонный звонок премьера был", - заявил Песков, не вдаваясь в подробности. Между тем, РИА Новости приводит комментарий самого Хренова по поводу звонка премьера. "Он сказал, что мы вас в беде не оставим, мы вам поможем, мы знаем всю ситуацию, не переживайте", - заявил врач.
Напомним, Иван Хренов пожаловался 16 декабря в ходе прямой линии "Разговор с Владимиром Путиным" премьеру на "показуху", устроенную перед его визитом в больнице, где работает кардиолог. По его словам, оборудование, которое увидел Путин в ходе своего приезда в больницу в ноябре, было вскоре демонтировано, а медицинский персонал начальство заставило соврать о размере зарплаты. Кроме того, пациентов, якобы, пришлось изображать переодетым сотрудникам медицинского учреждения.
После этого заявления Хренова вызвали по телефону в местную прокуратуру, куда он вечером в пятницу отказался идти, сославшись на то, что искал адвоката. Мать кардиолога сообщила, что ранее с ее сыном разговаривали в департаменте здравоохранения, намекнув на плохие перспективы для продолжения карьеры в регионе. Ранее губернатор Ивановской области Михаил Мень счел фигуру Ивана Хренова "зловещей" и "неадекватной", а его высказывания о ситуации в больнице не соответствующими действительности.
Источник: http://mylenta.com
четверг, 16 декабря 2010 г.
Отстаивайте свое право на здоровье
Свои права не только можно, но и нужно отстаивать. Есть случаи положительного решения вопроса! Все же движемся в цивилизованное общество ...
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда признала законными требования региональной прокуратуры и оставила без изменения решение Первомайского районного суда Ростова, который ранее признал незаконным отказ областного Минздрава в предоставлении 5-летнему ребенку бесплатного лекарственного препарата «Альдуразим». Суд обязал чиновников в кратчайшие сроки, а затем на постоянной основе обеспечивать его необходимым средством.
Основанием для направления иска в суд послужили результаты прокурорской проверки по обращению отца ребенка-инвалида, страдающего мукополисахаридозом. Для поддержания здоровья мальчику требуется импортный ферментозамещающий препарат «Альдуразим», который стоит от 170 до 200 тысяч рублей за флакон. На 3 месяца необходимо потратить около 7 миллионов рублей. Родители ребенка не в состоянии нести такие расходы и неоднократно обращались с ходатайством в администрацию Мартыновского района с просьбой оказать помощь. В муниципальном бюджете таких средств также не нашлось.
По информации Минздрава области, в бюджете ведомства таких сумм на подобные цели не запланировано, однако министр здравоохранения лично ходатайствовала перед донским губернатором об оказании помощи родителям в покупке лекарства из резервного фонда. Вопрос был решен положительно, однако к тому времени прокуратура уже обратилась в суд.
В настоящее время право ребенка на лекарственное обеспечение восстановлено. Создан серьезный прецедент, ведь по всей стране с подобными проблемами сталкиваются родители детей, страдающих мукополисахаридозом. Обычно на помощь им приходят благотворительные фонды и частные пожертвователи.
Источник: Фармацевтический вестник
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда признала законными требования региональной прокуратуры и оставила без изменения решение Первомайского районного суда Ростова, который ранее признал незаконным отказ областного Минздрава в предоставлении 5-летнему ребенку бесплатного лекарственного препарата «Альдуразим». Суд обязал чиновников в кратчайшие сроки, а затем на постоянной основе обеспечивать его необходимым средством.
Основанием для направления иска в суд послужили результаты прокурорской проверки по обращению отца ребенка-инвалида, страдающего мукополисахаридозом. Для поддержания здоровья мальчику требуется импортный ферментозамещающий препарат «Альдуразим», который стоит от 170 до 200 тысяч рублей за флакон. На 3 месяца необходимо потратить около 7 миллионов рублей. Родители ребенка не в состоянии нести такие расходы и неоднократно обращались с ходатайством в администрацию Мартыновского района с просьбой оказать помощь. В муниципальном бюджете таких средств также не нашлось.
По информации Минздрава области, в бюджете ведомства таких сумм на подобные цели не запланировано, однако министр здравоохранения лично ходатайствовала перед донским губернатором об оказании помощи родителям в покупке лекарства из резервного фонда. Вопрос был решен положительно, однако к тому времени прокуратура уже обратилась в суд.
В настоящее время право ребенка на лекарственное обеспечение восстановлено. Создан серьезный прецедент, ведь по всей стране с подобными проблемами сталкиваются родители детей, страдающих мукополисахаридозом. Обычно на помощь им приходят благотворительные фонды и частные пожертвователи.
Источник: Фармацевтический вестник
среда, 14 июля 2010 г.
Накопившиеся отпуска россиян по-прежнему не будут «сгорать»
Об этом заместитель Министра здравоохранения и социального развития рассказал на пресс-конференции, посвященной подписанию Президентом РФ Д.А.Медведевым 132 Конвенции МОТ.
«С подписанием Конвенции в нашем Трудовом законодательстве не произойдет кардинальных перемен. На данный момент оно уже соответствует международным нормам, а по ряду параметров даже превосходит их», - пояснил Александр Сафонов. - «Но теперь права людей будут защищены не только российским, но и международным законодательством».
Заместитель Министра успокоил корреспондентов, что с принятием Конвенции права людей ни в коем случае не пострадают. Наше трудовое законодательство предусматривает даже более широкие гарантии для работников в области предоставления отпусков. Например, в Конвенции говорится о 21 дне ежегодного отпуска, в то время как российское законодательство гарантирует 28 календарных дней отпуска, также в нашем Трудовом кодексе нет ограничений по времени для «отгуливания» накопившихся отпусков.
При этом работник имеет право делить отпуск на несколько частей, но одна из них должна быть не менее 14 дней. «Именно за это время человек может действительно отдохнуть и поддержать баланс сил в организме», - пояснил Александр Сафонов. - «Второй же половиной отпуска он может распорядиться как угодно - отложить на более поздний срок или попросить за него компенсацию».
Наибольшее количество вопросов у журналистов вызвала ситуация с накопившимися за несколько лет отпусками. Александр Сафонов объяснил, что Конвенция закрепляет требования к гарантиям прав работников, ниже которых не может быть прописано в национальном законодательстве стран, присоединившихся к Конвенции, а в российском трудовом законодательстве эти требования даже выше. «Никаких экстраординарных ситуаций в связи с этим не произойдет. Все, что положено человеку отгулять в соответствии с национальным законодательством, он отгуляет. Либо, опять же в соответствии с действующим Трудовым кодексом он получит компенсацию», - сказал заместитель Министра.
Главное, что изменится после вступления Конвенции в силу - у российских работников и работодателей, появиться возможность отстаивать свои права и на международном уровне, обратившись в Международную организацию труда в Женеве.
На вопрос о причинах присоединения к Конвенции, если российские нормы и так соответствуют мировым стандартам, Александр Сафонов пояснил: «Время от времени трудовое законодательство может корректироваться, но в любом случае изменить его в сторону уменьшения гарантий на отпуск ниже параметров, прописанных в Конвенции, будет уже невозможно».
Источник http://www.1tv.ru/
«С подписанием Конвенции в нашем Трудовом законодательстве не произойдет кардинальных перемен. На данный момент оно уже соответствует международным нормам, а по ряду параметров даже превосходит их», - пояснил Александр Сафонов. - «Но теперь права людей будут защищены не только российским, но и международным законодательством».
Заместитель Министра успокоил корреспондентов, что с принятием Конвенции права людей ни в коем случае не пострадают. Наше трудовое законодательство предусматривает даже более широкие гарантии для работников в области предоставления отпусков. Например, в Конвенции говорится о 21 дне ежегодного отпуска, в то время как российское законодательство гарантирует 28 календарных дней отпуска, также в нашем Трудовом кодексе нет ограничений по времени для «отгуливания» накопившихся отпусков.
При этом работник имеет право делить отпуск на несколько частей, но одна из них должна быть не менее 14 дней. «Именно за это время человек может действительно отдохнуть и поддержать баланс сил в организме», - пояснил Александр Сафонов. - «Второй же половиной отпуска он может распорядиться как угодно - отложить на более поздний срок или попросить за него компенсацию».
Наибольшее количество вопросов у журналистов вызвала ситуация с накопившимися за несколько лет отпусками. Александр Сафонов объяснил, что Конвенция закрепляет требования к гарантиям прав работников, ниже которых не может быть прописано в национальном законодательстве стран, присоединившихся к Конвенции, а в российском трудовом законодательстве эти требования даже выше. «Никаких экстраординарных ситуаций в связи с этим не произойдет. Все, что положено человеку отгулять в соответствии с национальным законодательством, он отгуляет. Либо, опять же в соответствии с действующим Трудовым кодексом он получит компенсацию», - сказал заместитель Министра.
Главное, что изменится после вступления Конвенции в силу - у российских работников и работодателей, появиться возможность отстаивать свои права и на международном уровне, обратившись в Международную организацию труда в Женеве.
На вопрос о причинах присоединения к Конвенции, если российские нормы и так соответствуют мировым стандартам, Александр Сафонов пояснил: «Время от времени трудовое законодательство может корректироваться, но в любом случае изменить его в сторону уменьшения гарантий на отпуск ниже параметров, прописанных в Конвенции, будет уже невозможно».
Источник http://www.1tv.ru/
Подписаться на:
Сообщения (Atom)